世界的距離似乎越來越小。時尚、食物、娛樂——一切都受到全球不同文化的影響。健康也一樣。隨著熱衷健康的人士尋找達到最佳健康狀態的嶄新觀念，像東方傳統中醫（TCM）這樣注重整體健康的方式，已經越過了西方邊界。

USANA Health Sciences中聰慧的研究人員率先進入未知領域，開創最新的研究。這項研究的結果描繪了新的藍圖，探索結合傳統東方哲學與西方科學實踐的方法。

USANA 科學摘要

• USANA 研究人員與經驗豐富的中醫師合作，建立標準化單一中醫病症診斷的雛形。
• 團隊使用多階段的過程，開發出比傳統方法更一致的診斷程序。
• 研究結果對未來科學探索有兩個重要的影響：
  • 它提供為更多中醫病症建立診斷程序，改善護理連貫性的架構。
  • 程序的設計過程可被複製並用於建立可衡量的數據點，應用於更多臨床研究中。這將有助於推進使用西醫科學方法，來顯示中醫的有效性。

將中醫與西醫思想結合時無法避免文化衝突。西醫通常依靠可測量和可管理的因素。中醫注重精力、體力和精神這些通常看不見的力量，它們協力合作，組成整體健康。

在西方文化中，人們主要依靠以證據為基礎的科學。他們可能覺得中醫缺乏可衡量資料，即使有效也難以接受。設計銜接這兩個文化之間的研究無庸置疑是個挑戰。

但 USANA 的科學家們展示了這是可行的。這篇文章概括了最近發表在《歐洲中西醫結合醫學》雜誌上的一篇文章，它探索了 USANA 研發團隊進行的開創性工作

這項早期研究非常重要，可能對中醫研究領域帶來深遠的影響。類似 USANA 研發的這些方法開闢了道路，讓東方或西方醫療從業者基於嚴格的臨床研究來推薦中醫療法。同時建立更豐富、更科學的綜合標準，在不同的文化中促進整體健康。

為中醫療法制定新標準

傳統中醫診斷通常包括四種類型：望診、聽診（聽各種器官的聲音）、問診和切診（用手/手指觸摸）。透過四診了解病情後，醫師給出主觀的診斷。

「主觀」在這裡是關鍵詞。人們通常經過中醫確診的病症都基於一位中醫師的觀點，沒有經過客觀的衡量，參考臨床研究或統計分析也十分罕見。

為中醫師建立可以評估病人的大衆標準，有助於提高其連貫性。若要用科學方法測量中醫治療，就需要更客觀的方法，才能產生可靠、可複製和無偏差的結果。

中醫師診斷時考慮許多條件和標準。所以為了建立一套客觀標準，USANA 的科學家們首先選擇了目標條件。他們使用了一種新程序：衛氣虛（PQD）。

「氣」是一種在體内流動的重要生命力量。「氣」分為許多種，但衛氣與人體本身免疫系統類似，是防禦外邪入侵的盾牌。衛氣不足的人被認為易受病原體入侵

當研究人員確定 PQD 之後，他們開始收集並定義與研究病症相關的潛在因素。他們開始查找已發表的研究、古代中醫典藏及更多現代中醫診斷指南。研究人員也洽詢了中醫專家。

衛氣虛（PQD）的風險最終被縮小至13個參數。USANA 研究人員接著開發基於統計學模型的算法，並在實驗程序中包含這些參數。然後他們開始測試這套程序。

用西方科學研究東方系統

USANA 的中醫研究一共包括207名參與者，年齡從18至65歲不等，分為兩個小組。這樣研究人員就可以先編制一個資料組，進而將風險參數縮小至那些確實對診斷 PQD 很重要的參數。然後從第二個小組收集的資料，就可以用來驗證最終程序的準確性和一致性。

在第一組中有151名參與者。每位參與者都接受一位經過嚴格訓練的中醫師的檢查。研究中一共有三名中醫師，每位都有超過25年的從業經驗。每場檢查都包括對兩種衛氣虛（PQD）的評估：傳統和實驗程序的評估。

研究人員使用第一組的資料來精進初次的 PQD風險算法。然後修改過的版本由6名來自不同地域的中醫師組成的專家組進行估算。

這些中醫師相互獨立，而且未參與該研究的其它工作。他們彼此不認識，所以任何中醫師都沒有機會影響其他人的觀點。

每位獨立的中醫師都提出了他們的建議。接著 USANA 研究人員修改風險評分算法。這樣的修改一直繼續下去，直到所有人都達成可以接受的一致意見。

在最後的算法中，他們將對衛氣虛診斷起重要作用的因素從13個縮小至8個。這些因素是：

• 1. 舌頭表象
  2. 音量（低聲且無力）
  3. 感冒頻率（參與者多久感冒一次）
  4. 目前是否感冒
  5. 自發出汗
  6. 怕風或畏寒
  7. 整體脈象（測量三處不同掐脈點）
  8. 寸脈（從最靠近手腕的脈搏點測量）

每個測量所佔的比重皆不相同。結果發現 PQD最強的預測因素是寸脈搏、感冒頻率或舌頭外觀。然而，如果只檢查一種測量因素，診斷的準確性就會降低。要綜合考慮所有8種因素，才能取得 PQD 最一致和準確的風險評分。

最終效果的提高是嚴謹研究的回報

該研究的第一階段已經完成，評分算法也已得到精煉。下個步驟將用第二個小組參與者的資料來驗證這個評分。

56位參與者接受了 PQD 檢查。這次每位參與者均接受三位傳統中醫師（檢查第一組的那三位醫師）的面試。與上次一樣，每次評估都使用了兩種方法：傳統和實驗程序。

從所有評估中收集的資料都經由 USANA 研究人員盤問，且應用統計學模型來衡量 PQD 風險評分的準確性。他們發現實驗性評分系統比率的正確預測區間為94.2－98.2%。這表示風險評分非常準確。

經過重複衡量後它依舊準確。

不同中醫師使用傳統方法診斷疾病時，可能會有不同意見。意見不同的範圍可能介於10－60% 之間。這代表一個人去看兩名不同的醫師，得到相同意見的可能性為10%－60%。

如果這兩名醫師事先討論症狀，意見相同的可能性會提高至85%。然而， USANA 的實驗風險評分仍優於傳統方式。

在使用新的算法時，三位中醫師意見相同的比率達到了99.3%，甚至更高。這個結果顯示 USANA 的評分系統在評估 PQD 方面得到了極高的一致性。

準確性和一致性是關鍵。對於中醫從業人員來説，它們對建立更强大且恰當的結果必不可少。在科學界設計嚴格的基於中醫的臨床試驗中，它們也提供必要的幫助。

USANA 傳統中醫研究開闢了新的道路

營養科學的突破需要具有創新和創造思維的開拓者。USANA 傳統中醫研究將西方科學與東方健康方法相結合。這是令人興奮的一步，為推動整體健康科學向前邁進建立了新的模式。該研究幫助打破舊傳統和現代科學的邊界，開闢了一條道路，為所有人的健康建立了更好的、經過驗證的結果。

「知識就是力量」這句古老的格言從未顯得如此重要。當今的知識經濟中，您的認知功能是您最有價值的資產之一。學習、理解和連結概念對於驅動現代世界成功的新想法至關重要。最近一項有關 CopaPrime +（銳知寶+）的研究顯示，USANA 獨特的認知支持營養補充品能助您一臂之力。*

「活到老，學到老」能使您在日常身心方面有傑出的表現，這已導致人們對優化大腦化合物（俗稱「益智成分」）的興趣日與俱增。以單一成分來說，最具有優化大腦功能的植物提取物為西洋參、假馬齒莧及咖啡果提取物。USANA 將這三種益智成分相互結合在 CopaPrime+（銳知寶+）中。*

一項新的雙盲、安慰劑對照測試研究評估了 CopaPrime +（銳知寶+）配方的有效性。研究結果已發表於 2019 年 11 月的《營養神經科學》期刊上。

USANA 科學摘要

• USANA 資助了一項雙盲、安慰劑對照測驗的研究，該研究由澳洲中央昆士蘭大學和迪肯大學的研究人員進行。
• 研究人員研究服用兩錠 CopaPrime +（銳知寶+）的參與者對認知測試所產生的急性（立即）影響。
• 參與者在使用 CopaPrime +（銳知寶+）之前進行了各種科學驗證的測試，然後大約 45 分鐘後他們再次重新測試。
• 服用 CopaPrime +（銳知寶+）的參與者在高認知的任務中，其智力效率顯著提升，而且準確性和反應時間有明顯的改善。*

這個令人興奮的結果表明 USANA CopaPrime +（銳知寶+）配方中結合三種功能強大的益智成分，可有效支持最佳的智能表現。*

讓我們更仔細了解這項研究。

CopaPrime+（銳知寶+）研究顯示支持三種智能測試

越來越多的證據支持益智成分對大腦健康有極大的幫助。研究人員希望研究綜合配方的成效。因此，USANA 提供了 CopaPrime +（銳知寶+）來確認單劑量配方所產生的效果。 CopaPrime +（銳知寶+）是西洋參、假馬齒莧及咖啡果提取物的獨特組合。*

四十名健康的參與者參加了研究，並隨機分為治療組或對照組。在研究前的兩個小時，他們沒有進食或飲水（非刺激性飲料除外）。到達測試中心後，參與者回答了有關其心神狀態的問題，並進行抽血以確保血糖健康。這些措施在兩個小時的研究期內重複了四次。

在服用兩錠 CopaPrime +（銳知寶+）前，參與者完成了各種測試以建立測試基線。當他們進行測試時，其前額葉皮層中的活動圖像將被拍攝下來。前額葉皮層是大腦的一部分，用於進行複雜的認知行為與決策。此後參與者在 45 分鐘後重新進行了測試，同時進行腦部成像。

在排除干擾因子後，使用 CopaPrime +（銳知寶+）的組別在三方面產生明顯的差異：

1. 工作記憶與準確性
2. 注意力的速度與反應時間
3. 大腦效能

測試記憶力的效能——智能表現的關鍵

該研究中的一項測試測量了工作記憶試驗。這是一種短期記憶。它包含在短時間內記住少量信息，並保留夠長的時間以便互相交流信息。例如：當您閱讀一個句子時，您必須記住開頭的內容，使結尾富有意義。

這看起來或許很簡單。但是，整合信息的能力對日常生活至關重要，如找車、在頭腦裡算數學、了解工作報告等。所有這些任務以及更多任務，都取決於您的工作記憶。這種類型的記憶對於決策、問題解決和推理十分重要。它通常與注意力、完成任務和學習表現有關。

N-back 任務是測試工作記憶的方法。「N」代表數字，根據研究專案的不同而有所改變。當前的研究包括瞬間之前（1-back）、上上次（2-back）及上上上次（3-back）等記憶任務。

操作方式如下。

參與者將看到一個個的連貫性字母排列。每次測試中，參與者看到字母排列時，他們需要指出當前的字母排列是否與他們「N」次前看到排列相同。

此任務使用 A 到 J 等字母，正確排列的出現機率為 25％。每個字母排列會在瑩幕上顯示 500 毫秒（半秒），而每組之間的間隔為 1500 毫秒（1.5 秒）。如果分配到更多時間，兩秒的總速度對 N-back 任務的智力要求更顯得吃力。

當參與者看到正確的排列時，他們將按下空白鍵。如果他們沒有在兩秒內選擇答案，他們的答案將會是空白。

那些使用 CopaPrime +（銳知寶+）的參與者在瞬間之前、上上次及上上上次等任務中的所有測量標準（時間、準確性和錯誤率）上都有相當的進步。在統計上最重要的測量如下：

• 在上上次（2-back）的任務中擁有更快的反應時間
• 在上上次（2-back）的任務中出錯更少（當答案空白時，選擇的錯誤答案變少［空白答案不算入在計分中））
• 上上上次（3-back）任務的準確性更高（整體上來說，更少空白或錯誤答案）

結果表明 CopaPrime +（銳知寶+）在工作記憶方面提供了正面的益處，這與思維和學習等許多方面相關。*

看看 CopaPrime+（鋭知寶+）對注意力的功效

研究人員運用心理學上最著名的觀察之一：斯特魯普效應，來確認選擇性注意力（選擇關注焦點的能力）。當了解測試的任務時，其效果淺顯易懂。

斯特魯普任務要求參與者觀看顏色詞，如「紅色」、「藍色」、「綠色」等。有時該單詞會以其表示的顏色顯示（例如，「紅色」這個單詞會以紅色的文字呈現出來）。在其它時間會出現單詞，但是文字的顏色是另一種顏色（例如，「紅色」這個單詞會以綠色的文字呈現）。斯特魯普效應代表人們在文字詞和顏色不匹配時所出現的困難度。

這項研究的參與者採用兩種斯特魯普任務：

• 在「一致」的斯特魯普任務中，單詞以相應的顏色顯示（例如，用「紅色」顯示紅色這個單詞）。
• 在「不一致」 的斯特魯普任務中，單詞不以相應的顏色顯示（例如，用「綠色」顯示紅色這個單詞）。

總共有三十種不同的單詞/顏色組合。參與者必須指出文字是什麼顏色（而不是文字所敘述的顏色）。在參與者選擇鍵盤上標有與文字顏色匹配的顏色鍵前，單詞會一直停留在瑩幕上。研究人員將測量反應所需的時間。

服用補充品的參與者在斯特魯普任務中的反應比安慰劑組更快。因此，這表明CopaPrime+（銳知寶+）能幫助加速思考和集中注意力。*

更敏捷的注意力對幫助您提高日常工作效率極有價值。迅速集中注意力並保持準確性，將使您更加事半功倍。這能讓您快速輕鬆地完成工作，並且不易分心。

研究大腦效能幫助您工作起來更有效率

當參與者進行本研究的測試時，他們的大腦活動會通過功能性近紅外光譜（fNIRS）而成為圖像。這是一種查看大腦目標區域中特定血流種類的非侵入性方法。

參與者的額頭上戴著顯示器，透過測量紅外線的差異來檢測血流的變化（紅外線是人類肉眼看不到的光線，是一種可以穿過皮膚和骨骼的光波）。簡單來說，這是在血液中或總血量中氧氣含量變化所引起的差異。

在研究中，有一項特殊的 fNIRS 測驗脫穎而出。其中在一項最需高認知力的測試（3-back 任務）中，研究人員觀察使用 CopaPrime +（銳知寶+）的參與者，他們的「與吃力的智能需求相關的前額葉皮層活躍度減少」。

首先，上述的句子聽起來有些負面。大腦的活躍度減少聽起來並沒有很好！但實際上，這些活動變化與大腦中發生的工作量有關。

工作負載量過高（或過低）會導致認知能力下降。在這項研究中觀察到的活躍度模式減少反應了工作量的降低。換句話說，就是提升認知效率。

這代表 CopaPrime +（銳知寶+）可以透過幫助大腦變得更有效率並幫助您更持久地發揮智力的最大功能。*

值得一提的是，高效率的大腦通常在工作記憶方面有更好的表現。因此，fNIRS 的結果得以窺見 CopaPrime +（銳知寶+）如何增強腦力的生理活動。（這是 InCelligence 認知支持複合物提供的額外功能益處。假馬齒莧和咖啡果配方鎖定細胞訊號通路，從而優化大腦中腦源性神經營養因子[BDNF]——一種大腦中的智能蛋白。 ）

CopaPrime+ （銳知寶+）的研究是您能安心使用的科學

生活飛快的節奏，來自四面八方的干擾，您的大腦需求比以往都來得多。CopaPrime +（銳知寶+）研究顯示，這種營養補充品可以幫助您提高思考的準確性和集中注意力，而不會耗盡您的智能能量。 *

而且這是僅僅使用一次後的效果。研究顯示在長時間使用下，各種成分展現出更大的益處。因此，將 CopaPrime +（銳知寶+）添加到您的日常營養補充品中。經科學證明，它可以幫助您每天發揮最佳的智能表現。*

*這些聲明未經過「食品藥品管理局 (Food and Drug Administration)」的鑑定。本產品無法用於診斷、治療、治癒或預防任何疾病。