Estudio USANA de la medicina tradicional china
El mundo parece hacerse más pequeño cada día. La moda, la comida, el entretenimiento, todos están influenciados por culturas de todo el mundo, y lo mismo pasa con la salud. El bienestar holístico que ofrece el enfoque oriental, como la medicina tradicional china (MTC), ha cruzado las fronteras occidentales a medida que los entusiastas de la salud han ido buscando ideas novedosas para lograr un bienestar óptimo.
Las mentes brillantes de USANA Health Sciences están liderando el camino hacia este territorio desconocido llevando a cabo un estudio pionero. El resultado de esta investigación crea un nuevo mapa para explorar formas de unir las filosofías orientales tradicionales con las prácticas científicas occidentales.
Resumen de la ciencia USANA
- Los investigadores de USANA trabajaron con expertos en MTC en la creación de un modelo para estandarizar el diagnóstico de uno de los estados patológicos identificados por la MTC.
- Mediante un proceso de varias etapas, el equipo pudo desarrollar un protocolo de diagnóstico de mayor consistencia en comparación a los métodos tradicionales.
- Los resultados del estudio tienen dos impactos importantes en el futuro del descubrimiento científico:
- Proporciona un marco que puede usarse para ayudar a crear protocolos de diagnóstico con relación a otros estados patológicos identificados por la MTC, lo cual podría ayudar a que los procesos de cuidado sean más consistentes.
- El proceso para diseñar el protocolo puede copiarse y ser utilizado en el establecimiento de puntos de datos mensurables para efectuar más estudios de investigación clínica. Esto ayudaría a avanzar en el uso de métodos científicos occidentales para mostrar la efectividad de la MTC.
La combinación de la MTC con la manera de pensar occidental viene acompañada de algunos choques culturales. La medicina occidental generalmente se basa en factores que pueden ser medidos y manejados, mientras que la MTC se ha centrado en estudiar las fuerzas mentales, físicas y espirituales que no se ven a simple vista, pero que trabajan juntas para crear bienestar como un todo.
A las personas que forman parte de la cultura occidental, quienes confían principalmente en la ciencia basada en la evidencia, se les puede hacer difícil aceptar los beneficios de la práctica de la MTC si esta no cuenta con el respaldo de datos mensurables. Por eso es todo un reto diseñar estudios que unan ambas culturas.
Esta es una investigación inicial muy importante que podría tener impactos de gran alcance en el campo de estudio de la MTC. Enfoques como los desarrollados por USANA abren las puertas para que profesionales en el oriente y el occidente puedan recomendar este tipo de medicina con base en investigación clínica rigurosa. Además, podrán crear un estándar holístico con una base científica más fuerte e intensa para que todas las culturas puedan disfrutar de un bienestar corporal total.
Estableciendo un nuevo estándar para las prácticas de la MTC
Una consulta con un experto en MTC a menudo incluye cuatro tipos de análisis: inspección, auscultación (escuchar varios órganos), consulta / cuestionario y palpación (sensación con los dedos / manos). Después de considerar todos estos factores, el paciente recibe un diagnóstico subjetivo.
La palabra clave es subjetivo. La forma habitual en la que se le diagnostica a una persona un estado patológico de la MTC se basa únicamente en la opinión de un experto que practica la MTC. No se utilizan medidas objetivas. Es muy raro que se use como referencia algún estudio clínico o análisis estadístico.
La creación de un criterio en común a partir del cual los expertos en MTC puedan evaluar a sus clientes ayudaría a garantizar un proceso de cuidado más consistente. Y para que las prácticas de la MTC puedan evaluarse científicamente, se necesitan métodos más objetivos que produzcan resultados confiables, replicables e imparciales.
Existen muchas condiciones y criterios que los expertos en MTC consideran importantes. Por lo tanto, para comenzar a crear un estándar objetivo, los científicos de USANA primeramente eligieron el estado patológico que estaría sujeto al nuevo protocolo: la deficiencia del Protector Qi (DPQ).
Qi es una fuerza vital que fluye a través del cuerpo. Hay varios tipos, pero el qi protector es similar a la inmunidad innata. Se considera un escudo contra el mal, y se cree que la deficiencia de este tipo de qi predispone a una persona a que sea invadida por patógenos.
Una vez que los investigadores decidieron estudiar la deficiencia de este protector, recopilaron y definieron los factores potenciales asociados con dicho estado patológico. Para comenzar, revisaron las investigaciones publicadas, escritos antiguos de la MTC y las pautas de diagnóstico más modernas de la MTC. Los investigadores también consultaron con expertos en MTC.
La lista de riesgos de la DPQ finalmente quedó reducida a 13 parámetros. Los investigadores de USANA desarrollaron, como próximo paso, un algoritmo basado en modelos estadísticos que incluían estos parámetros en un protocolo experimental, y luego pusieron el protocolo a prueba.
Estudiando un sistema oriental con la ciencia occidental
El estudio de la MTC llevado a cabo por USANA incluyó un total de 207 participantes, de 18 a 65 años. Los participantes fueron divididos en dos grupos por separado. Se hizo de esta forma para que los investigadores pudieran primeramente compilar un conjunto de datos que incluyera los parámetros de riesgo más significativos en el diagnóstico de la DPQ. Los datos del segundo grupo se utilizaron para validar la precisión y la coherencia del protocolo final.
El primer grupo incluyó 151 participantes. Cada participante fue examinado por uno de tres expertos altamentente capacitados en MTC, y con más de 25 años de experiencia. Cada sesión consistió en dos tipos de evaluación de DPQ: un protocolo tradicional y uno experimental.
Los investigadores utilizaron los datos del grupo 1 para perfeccionar su algoritmo de riesgo inicial de la DPQ. La versión revisada fue evaluada por un panel de expertos en MTC de diferentes ubicaciones geográficas.
Estos expertos eran independientes; no estaban involucrados en el estudio ni tampoco se conocían entre sí, por lo que no hubo oportunidad para que un experto influyera en las opiniones de los otros.
Cada experto independiente compartió sus recomendaciones, y los investigadores de USANA modificaron el algoritmo de puntuación de riesgo. Las revisiones continuaron hasta que todos alcanzaron un nivel aceptable de acuerdo.
El algoritmo final se redujo de 13 a ocho parámetros, los cuales jugaron un papel importante en el diagnóstico de la deficiencia del protector Qi. Los parámetros fueron las siguientes:
-
- Apariencia de lengua
- Fuerza de la voz (voz baja y apatía)
- Frecuencia de resfriados (con qué frecuencia el participante se enfermaba de gripe)
- Presencia/ausencia actual o continua de resfriados
- Sudoración espontánea
- Aversión al viento o a las temperaturas frías
- Pulso general (se midieron tres puntos de pulsación separados)
- Pulso Cun (medición desde el punto de pulso más cercano a la muñeca)
Cada uno de los parámetros se evaluó de manera distinta. Se encontró que los predictores más fuertes de la DPQ eran el pulso de Cun, la frecuencia de resfriados o la apariencia de la lengua. Sin embargo, el diagnóstico era menos preciso si se examinaba solo una de los parámetros. Se debían considerar los ocho parámetros para lograr el puntaje de riesgo más consistente y preciso de la DPQ.
La rigurosidad en la investigación compensa con criterios de valoración mejorados
La primera fase del estudio fue completada y se perfeccionó la puntuación del algoritmo. El siguiente paso en el proceso fue utilizar los datos del segundo grupo de participantes para validar los resultados.
Cincuenta y seis individuos fueron examinados para determinar su riesgo de presentar DPQ. Esta vez, tres expertos en MTC entrevistarion a cada participante (los mismos que examinaron a los participantes del grupo uno), y una vez más, en cada sesión se utilizaron dos métodos de evaluación: el protocolo tradicional y el experimental.
Los datos de todas las sesiones fueron analizados nuevamente por investigadores de USANA y se aplicaron modelos estadísticos para evaluar la precisión de la puntuación de riesgo de la DPQ. Los investigadores encontraron que la relación del sistema de puntuación experimental para las predicciones correctas osciló entre 94.2 y 98.2 por ciento. Esto indica que la puntuación de riesgo fue muy precisa, y que fue precisa en repetidas oportunidades.
La concordancia puede variar entre expertos en MTC cuando dan un diagnóstico usando los métodos tradicionales. El rango de concordancia pueden ser tan bajo como 10 por ciento y llegar hasta un 60 por ciento. Esto significa que, entre dos expertos, una persona recibirá un diagnóstico similar entre un 10 y un 60 por ciento de las veces.
La concordancia puede aumentar hasta un 85 por ciento si los síntomas se discuten entre los expertos con anticipación. Sin embargo, el sistema experimental de puntuación de riesgo de USANA continuó siendo superior.
Cuando los expertos en MTC utilizaron el nuevo algoritmo, la concordancia entre los tres fue de 99.3 por ciento o mayor. Este resultado muestra un alto grado de consistencia en los resultados del sistema de puntuación de USANA al evaluar la DPQ.
La precisión y la consistencia son clave—y necesarios—para crear resultados más sólidos y relevantes para quienes usan la MTC, además de también ser esenciales para ayudar a la comunidad científica a diseñar rigurosos ensayos clínicos basados en la MTC.
El estudio de la medicina tradicional china de USANA establece un nuevo camino
Los avances en la ciencia nutricional requieren pioneros con formas de pensar innovadoras y creativas. El estudio sobre la medicina tradicional china llevado a cabo por USANA combina los enfoques occidentales de la investigación con los enfoques orientales del bienestar. Es un paso interesante en la creación de un nuevo modelo para hacer progresar la ciencia de la salud holística y el bienestar. El estudio ayuda a romper las fronteras que existen entre las tradiciones pasadas y la ciencia moderna, abriendo un camino que ayude a crear y probar mejores resultados de salud para el beneficio de todos.
